2025年雙11后，一則“退貨鼠=退貨死”的消費者投訴，讓三只松鼠沿用13年的“全員鼠名”文化突然站上風口浪尖。從員工必取“鼠前綴”花名、稱顧客為“主人”的特色體系，到會議席卡連黨委成員都標“鼠某某”的細節曝光，這場“可愛創意”與“人格尊重”的碰撞，兩登熱搜掀起全民熱議。

全文梳理了從投訴引爆到媒體聚焦的完整時間線，拆解輿情趨勢、正反方核心觀點，展現互聯網對企業文化邊界與勞動權益的輿論情況 。

一、事件概述

（1）事件背景（2012年至今）

三只松鼠自2012年成立之初，創始人章燎原就確立了全員“鼠名”與“主人文化”。靈感源自創始人對動漫文化的喜愛，希望打造“動漫界食品做得最好，食品界動漫做得最好”的品牌特色。

章燎原本人花名“松鼠老爹”，妻子被稱為“松鼠老母”，高管團隊形成“松鼠家族”體系。

員工入職后取“鼠”字前綴花名，如“發貨鼠”、“客服鼠”、“退貨鼠”等，對應不同崗位；辦公區稱為“鼠窩”，內部通訊工具叫“飛鼠”，甚至有專屬“松鼠小鎮”供員工娛樂；要求員工稱顧客為“主人”，自稱“鼠”，構建“主人-寵物”服務關系。

這套完整體系貫穿產品視覺、包裝（三只松鼠 IP 形象：小賤、小酷、小美）和動畫片制作。

（2）輿論導火索（2025年11月11日）

11月11 日，一位消費者網購三只松鼠板栗后申請退貨，發現系統默認收件人名為“退貨鼠服務協”。消費者認為“退貨鼠”諧音“退貨死”，感覺被冒犯，在社交媒體發帖投訴。

11月12日，該投訴在社交平臺引發熱議，話題“三只松鼠退貨鼠”登上熱搜，網友質疑企業文化是否涉嫌不尊重消費者和員工人格尊嚴。

（3）輿論升級（11月19日-25日）

有商業媒體發布三只松鼠會議現場照片，顯示所有座位名牌均以“鼠”字開頭，包括黨委成員名單；更多人關注到員工不僅要取“鼠名”，還要稱顧客為“主人”的企業文化體系。

11月24日，多家媒體報道此事，話題擴展至對職場文化、人格尊嚴的討論。

（4）三只松鼠回應與行動

11月12日：三只松鼠首次回應

三只松鼠客服熱線回應：“退貨鼠”只是內部花名，無辱罵消費者意圖，會考慮優化名稱。

官方稱：“這是企業內部文化，員工按崗位功能給自己取不同花名，未來會考慮消費者感受進行優化”。

11月19日：章燎原個人回應

創始人章燎原發朋友圈表示：“只要員工接受、契合以消費者為中心價值觀，且實現內部協同有趣，都是好的企業文化！”

11月24日：正式媒體回應

公司工作人員向媒體確認：“公司確實有以‘鼠’字作為名字前綴的文化，這是內部文化，大家用‘鼠’字起名感覺更親切、可愛，也突出品牌特色”。

11月25日：通過媒體澄清

南方都市報報道：“員工改‘鼠’姓是企業內部文化，并非強制規定，員工不同意不會有后果”。工作人員補充：“入職時會告知這一傳統，但沒有說不同意就會有什么后果”。

二、輿情趨勢

根據識微商情輿情分析系統（<<<點擊免費試用）顯示，2025年11月11日00時至2025年11月25日15時，有關“三只松鼠鼠名文化爭議事件”的輿情熱度約為25,707。通過觀察趨勢可知，輿情于11月12日達到最高峰，“退貨鼠”相關話題登上熱搜；輿情于11月25日達到一個小高峰，“員工入職三只松鼠咋就成了鼠輩”登上熱搜。

該時段內，有關“三只松鼠鼠名文化爭議事件”的輿情主要集中在社交網絡平臺，約占82.4%，其次為新聞APP（約占9.2%），短視頻（約占4.7%）。

該時段內，有關“三只松鼠鼠名文化爭議事件”的輿情情感傾向以中性為主，占54.6%；其次為負面輿情，占24.2%。正面輿情較少，占21.2%。

該段時間內，有關“三只松鼠鼠名文化爭議事件”的輿情信息以評論為主，占54.5%；其次為轉發，占30.6%；原帖較少，占14.9%。

三、輿論分析

（1）正面信息概要

創新的企業文化: 用戶稱贊三只松鼠“全員鼠化”的企業文化，認為這種文化能促進公司凝聚力和創造力的提高，是企業文化建設的新嘗試。

品牌形象的突破與創意: 用戶認為三只松鼠的“鼠字輩”文化讓品牌形象有大膽突破，員工表現活潑有趣，創意得到無限發揮，還把日常用品賦予了新意。

文化的趣味性與親切可愛感: 用戶覺得“鼠”字花名文化趣味性提升，員工參與感強，叫“鼠某某”感覺更親切、可愛，還能突出品牌特色。

產品品質良好: 用戶提到三只松鼠的品質非常好。

文化的非強制性與合理性: 用戶認可三只松鼠員工改“鼠”姓并非強制規定，認為這是企業正常的企業文化，旁人沒必要指責。

（2）負面信息概要

三只松鼠“全員鼠化”企業文化讓員工陷入尷尬和不適: 員工入職需將名字改為“鼠某某”，這種文化操作過度、荒誕，像職場cosplay，使員工在職場中感到尷尬、難以自處，還被認為是服從性測試、職場PUA，甚至有“爹味”管理之感，給員工帶來很大心理壓力和負面體驗。

三只松鼠“全員鼠化”企業文化引發外界對其文化合理性的質疑: 該企業文化被指淺薄、畸形、像邪教、有奴化特征，不符合價值觀方向，還被批評是搞惡搞、服從性測試，引發廣泛批評和群嘲，損害了公司的社會形象。

三只松鼠“全員鼠化”在黨支部等嚴肅場景使用引發合規性擔憂: 公司黨委名單也使用“鼠”姓花名，引發對其合規性的質疑，認為在黨支部等嚴肅事情上使用代名不合適，可能存在較大問題。

三只松鼠“退貨鼠”收件名冒犯消費者: 消費者網購退貨時，發現賣家收件人默認為“退貨鼠”，被認為是“退貨死”的諧音，消費者感到被冒犯、不舒服。

三只松鼠“全員鼠化”企業文化強制與否存疑: 公司雖回應“全員鼠化”不作強制要求，但員工認為不這么做會被認為不合群、不適合工作，存在變相強制的情況，讓員工陷入兩難境地。

推薦閱讀：

企業宣發類負面輿情案例研究報告（可下載）

企業負面輿情危機管理流程方案指南（可下載）

上市公司輿情風險監測管理白皮書（可下載）

【識微商情系統】支持全網輿情監測、口碑查詢、營銷效果分析等功能，點擊免費試用 

【文章聲明】識微科技網倡導尊重與保護知識產權。本網站文章發布目的在于分享輿情知識。部分內容僅是發稿人為完善客觀信息整理參考，不代表發稿人的觀點。未經許可，不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本網站文章、圖片等存在版權問題，請及時聯系并發郵件至[email protected]，電話：4008299196，我們會在第一時間刪除或處理相關內容。